Un influencer le peleó a robots en una jaula y ganó una mano rota y una intimación oficial

A veces uno termina el día con un esguince por haber esquivado mal la alfombra del living. Ahora imaginen eso, pero dentro de una jaula octogonal y con un armazón de acero de 1,83 metros delante. Eso le pasó a Frankie LaPenna, un influencer estadounidense que el 18 de septiembre se subió al ring en San Francisco para pelear contra robots humanoides y terminó con la mano derecha en bastante mal estado.

El evento se llamó Human vs. Robot y lo organizó REK, una startup que se vende como una liga de combates entre humanos y humanoides. Su eslogan lo dice todo: robots reales, combate real. Y la promesa se cumplió, porque los golpes fueron de verdad. Cada robot era teledirigido por un piloto humano que veía a través de un casco de realidad virtual, algo así como manejar un dron pero en versión cuerpo a cuerpo.

Tres peleas, varias caídas y una exención firmada

LaPenna, que mide 1,65 metros, llegó con casco y protecciones, como si eso fuera a cambiar algo contra un armazón metálico. Antes de subir firmó una exención legal que liberaba a la empresa de cualquier responsabilidad, muerte incluida. Tan tranquilo. Durante tres combates seguidos logró meter puñetazos y hasta derribó a los robots, pero estos se levantaban en segundos y volvían como si nada. En uno de los intercambios se lastimó la mano al pegarle a la estructura de uno de sus rivales. Alrededor de cien personas lo vieron en vivo.

La Comisión Atlética dijo basta

El problema para REK llegó después, cuando el video empezó a circular. La Comisión Atlética del Estado de California, que es el organismo que regula el boxeo, el kickboxing y las artes marciales mixtas en ese estado, le envió una carta de cese y desistimiento. La advertencia fue clara: cualquier combate con un ser humano en California necesita autorización previa, y promover un evento sin permiso es un delito menor.

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK, en sus redes sociales al recibir la carta

Cix Liv, el fundador de REK, recibió la intimación con una mezcla de festejo y picardía legal. Según su razonamiento, la normativa define combate como un enfrentamiento entre dos personas, así que un humano contra un robot, técnicamente, no encajaría en esa categoría y no haría falta pedir permiso. La comisión, del otro lado, ya avisó que va a evaluar nuevas reglas a medida que la tecnología robótica avance. O sea, ninguno de los dos piensa aflojar.

• El evento fue el 18 de septiembre en San Francisco y reunió a unas cien personas en vivo.
• REK se presenta como una liga de peleas con robots humanoides teledirigidos vía realidad virtual.
• LaPenna firmó una exención que liberaba a la empresa de responsabilidad hasta en caso de muerte.
• La Comisión Atlética de California intimó a la empresa por operar sin autorización.
• El CEO de REK rechazó los argumentos y anunció que habrá nuevos eventos.

Mi consejo, mientras la Justicia y los robots definen quién tiene razón: si van a subir a una jaula con algo que les saca casi veinte centímetros de altura y está hecho de acero, por lo menos revisen que la firma de la exención no esté en letra chica. Y si del otro lado de la reja hay un androide de 1,83 metros, mejor lleven hielo para la mano y un abogado para el resto.