Saltar al contenido
Nodo San LuisNodo San Luis ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.555,00 +0,65%Dólar MEP $1.542,50 +0,42%Riesgo país 648 pb +4,18%
SÁB, 17 OCT 2026
Economía

Salarios formales perdieron 3,4% de poder adquisitivo en la primera mitad de 2026, según el SIPA

Los ingresos de los trabajadores formales privados y públicos quedaron por debajo del avance de los precios entre diciembre de 2025 y junio pasado. Las jubilaciones mínimas también perdieron capacidad de compra, mientras que el resto de los haberes previsionales mostró una mejora. El consumo retrocedió y la desocupación trepó al 7,9%.

DE
Daniela EscuderoEconomía · · lectura 3 min
Salarios formales perdieron 3,4% de poder adquisitivo en la primera mitad de 2026, según el SIPA

El poder adquisitivo de los salarios formales del sector privado y del sector público retrocedió 3,4% entre diciembre de 2025 y junio de 2026, de acuerdo con los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). En ese período, los ingresos de esos trabajadores quedaron por debajo del avance que registraron los precios durante la primera mitad del año.

La comparación interanual tampoco resultó favorable. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del registrado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025. En el bolsillo, esa merma representa una menor capacidad de compra con cada peso percibido como remuneración.

Jubilaciones: mínimo a la baja, resto con leve mejora

Entre los jubilados, el comportamiento difirió según el haber considerado. Quienes perciben la jubilación mínima obtuvieron un incremento semestral de 15,2%, limitado por la falta de actualización del bono complementario. En términos reales, ese segmento perdió 1,37% de poder de compra en los seis meses analizados. Para el resto de los haberes previsionales, en cambio, se observó una mejora del poder adquisitivo de 1,28% en el mismo período.

Vamos a los números: la diferencia entre quienes cobran el haber mínimo y el resto de los jubilados fue de casi 2,7 puntos porcentuales en términos reales, una brecha que refleja el peso del bono no actualizado en la capacidad de compra del sector pasivo de menores ingresos.

Consumo y actividad: señales de enfriamiento

El consumo privado también mostró un retroceso en el segundo trimestre de 2026. Esa baja coincidió con una contracción de la actividad económica de 0,6% respecto del trimestre anterior, según la medición desestacionalizada, que permite comparar períodos sin los efectos propios de cada época del año.

  • Desocupación: 7,9% en el segundo trimestre de 2026, frente a 7,6% un año antes.
  • Empleo formal: acumula 13 meses consecutivos de caída.
  • Modalidades que ganaron presencia: trabajo por cuenta propia e informalidad.
  • Jubilaciones mínimas: caída real de 1,37% en el semestre.
  • Resto de las jubilaciones: mejora real de 1,28% en el semestre.

Al comportamiento de los ingresos se sumaron cambios en el mercado de trabajo. La tasa de desocupación alcanzó el 7,9% en el segundo trimestre del año, con un aumento respecto del 7,6% registrado un año atrás. Según los datos oficiales, la suba estuvo vinculada con una mayor cantidad de personas que salieron a buscar empleo y no lo encontraron.

En paralelo, el empleo formal acumuló 13 meses consecutivos de caída, mientras ganaron terreno las modalidades de trabajo por cuenta propia y la informalidad. El panorama laboral combinó, de ese modo, mayores dificultades para conseguir una ocupación y cambios en la calidad del empleo registrado.

Para una familia promedio de San Luis, el cuadro descrito se traduce en un ajuste concreto del presupuesto doméstico: salarios con menor poder de compra, jubilaciones mínimas que no logran recuperar lo perdido por la falta de actualización del bono y un mercado laboral con más desocupados y más trabajadores fuera del registro formal, todo en un semestre en el que además retrocedieron el consumo y la actividad económica.

DE

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo