La trinidad cinematográfica de Patricio Guzmán que reconstruye el sueño y la caída de la Unidad Popular

Volví a sentarme frente a la pantalla con la misma sensación de la primera vez, esa mezcla de respeto y de estómago apretado que produce cuando uno sabe que lo que va a ver no es ficción sino memoria viva. La batalla de Chile, del documentalista Patricio Guzmán, es una de esas obras que conviene revisitar cada cierto tiempo, sobre todo para los lectores que cumplen cuarenta, cincuenta o sesenta años y que vienen cargando sus propias lecturas sobre el golpe que instaló a Pinochet. Lo que tiene esta película es algo que hoy escasea: la cámara estaba ahí, registrando mientras los hechos ocurrían.

Una trilogía para entender un mismo proceso

La propuesta está dividida en tres partes que funcionan como tres ventanas sobre el mismo conflicto. La primera se llama La insurrección de la burguesía, la segunda El golpe de estado y la tercera El poder popular. Entre las tres reconstruyen las tensiones que atravesaron al país durante el gobierno de Salvador Allende y el camino que derivó en la intervención militar.

Lo que más me gusta, y se lo escuché decir al propio Guzmán en distintas entrevistas, es que la película no se queda en los palacios. La cámara entra al Parlamento, sí, pero también a las asambleas obreras, a esas reuniones largas donde los trabajadores discutían cómo responder a un contexto que se iba cerrando. Esa convivencia de registros es la que le da a la obra una textura distinta: por un lado están las decisiones políticas y los debates institucionales, por el otro las discusiones de base que muestran cómo se vivía el proceso desde abajo.

“La cámara acompaña los acontecimientos mientras suceden: los enfrentamientos en torno al gobierno, los debates acerca de cómo responder a la situación, las diferencias dentro de la izquierda y la intervención militar que puso fin al gobierno de Allende.”Patricio Guzmán

Esa doble mirada es la que permite seguir el conflicto en distintas escalas. Las disputas parlamentarias comparten espacio con las reuniones de fábrica, y el documental incorpora tanto los ámbitos de representación política como las instancias de organización de los trabajadores. No hay un juicio moral levantado en off, no hay una voz que explique lo que hay que pensar: el material está ahí, bruto, y el montaje se encarga de ir armando el rompecabezas.

La huella del Tercer Cine

• La película se inscribe en el Tercer Cine, una corriente surgida en Latinoamérica que buscó distanciarse del modelo comercial de Hollywood.
• El documental aparece como una herramienta para registrar procesos históricos y desarrollar un cine de compromiso político.
• La obra combina recursos cinematográficos, periodísticos y explicativos para articular las distintas perspectivas del conflicto.
• La propuesta reúne escenas de violencia política junto con debates internos de la izquierda y registros de la vida parlamentaria.

En tiempos donde las plataformas revientan de series sobre dictaduras, La batalla de Chile sigue siendo una referencia ineludible. No sólo por lo que cuenta, sino por cómo lo cuenta: desde una concepción del cine como herramienta de memoria y de debate, muy lejos de la espectacularización. Si todavía no la vieron, dense el gusto. Y si ya pasaron por ella, vuelvan a pasar: cada revisión encuentra una arruga nueva, una discusión que antes pasó desapercibida y que hoy, con otros años encima, se lee distinto.