La recomendación inesperada de Anne Hathaway que reaviva el debate sobre "Digger"

Me imagino la escena: Anne Hathaway sentada frente a la pantalla, todavía con el zumbido de los parlantes en la cabeza, y abriendo por primera vez una cuenta en Letterboxd para escribir lo que le salió del alma. La actriz eligió su ópera prima en esa red social de cinéfilos para dedicarle cinco puntos brillantes a "Digger", la nueva película de Alejandro González Iñárritu que tiene a Tom Cruise como protagonista y productor. Y no lo hizo con tibieza: le puso cinco estrellas, la calificación máxima, y le pidió al mundo que la vea antes de opinar.

Lo de Hathaway no es un comentario al pasar ni una frase de alfombra roja. Es un espaldarazo en toda regla a una película que llegó a los cines cargando el peso de dos apellidos enormes y que, sin embargo, debutó en la taquilla con números que dejaron sabor amargo en la industria.

Una premiere tibia en la sala debut

"Digger" recaudó apenas ocho millones de dólares en Estados Unidos durante su primer fin de semana y alcanzó los veinte millones a nivel mundial. El sitio especializado Deadline estima que las pérdidas podrían rondar los 150 millones de dólares, una cifra que pone en perspectiva cualquier elogio artístico. Para una superproducción con Cruise como carta fuerte, el arranque fue, como mínimo, silencioso.

La calificación de CinemaScore, que releva las opiniones del público durante el primer fin de semana en cartelera, fue de C+, un puntaje que suele leerse como una recepción tibia entre los espectadores que efectivamente pagaron la entrada. La tensión, entonces, está planteada: ¿puede una obra tener defensores entusiasmados y, al mismo tiempo, no encontrar al público masivo en las salas?

Hathaway habla y la deja hablar

En ese contexto aterrizó la palabra de Hathaway, y lo que escribió vale la pena leerlo despacio. "Me ha encantado esta película brillante. Es inteligente, psicodélica, agresiva, divertida y ambiciosa", dijo en su primera reseña en Letterboxd. Y remató con una invitación directa, casi un ruego: "Merece la pena sacar tiempo para verla y decidir por uno mismo qué te parece".

Lo que más me llama la atención es ese pedido de que la gente vaya y opine después de mirar. Es el gesto inverso al ruido de las redes, donde muchos dictan sentencia sin haber pisado la sala. Hathaway, con su debut en la plataforma, eligió el camino más artesanal: ver, pensar y recién después escribir.

Cruise, entre el orgullo y los números

Del lado de la producción, Tom Cruise salió a poner el cuerpo y la palabra. "Me siento muy honrado de haber tenido la oportunidad de crear esta película junto a artistas con tanto talento", escribió. Y agregó, con ese tono de quien sabe que el resultado artístico vale más que el balance contable: "La experiencia fue verdaderamente inolvidable y estoy muy orgulloso de lo que hemos creado".

La película sigue a Digger Rockwell, un magnate del petróleo cuya actividad de perforación desencadena una catástrofe ecológica. Es una sátira con elenco de aquellos: Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg, Jesse Plemons, Emma D'Arcy y Sophie Wilde, entre otros. Es decir, no le falta talento delante ni detrás de cámara.

• Las recomendaciones de colegas con peso simbólico, como Hathaway, pueden reavivar el interés de un título que arrancó frío en la boletería.
• La defensa artística convive, casi siempre, con una pregunta incómoda: ¿alcanza para sostener una superproducción en cartelera?
• El pedido de Hathaway, ver y luego opinar, parece una pequeña brújula para tiempos de sentencias exprés en redes.
• Queda la sensación de que la película merece una segunda oportunidad, y la próxima fecha en la cartelera local, si es que se confirma, puede ser el momento de dársela.

Mientras espero esa próxima fecha, no puedo sacarme de la cabeza la imagen de Hathaway abriendo Letterboxd por primera vez. Debutar en una plataforma para defender una película que el mercado, por ahora, miró de reojo es un acto casi de militancia. Y militancia, en tiempos de feeds infinitos, no es poca cosa.