Saltar al contenido
Nodo San LuisNodo San Luis ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.555,00 +0,65%Dólar MEP $1.542,50 +0,42%Riesgo país 648 pb +4,18%
SÁB, 17 OCT 2026
Deportes

La peló Lamolina: cobró un penal, lo dio de baja y el arbitraje tuvo que salir a dar explicaciones

El árbitro sancionó una infracción dentro del área, la cambió a tiro libre tras 24 minutos de tumulto y la Dirección Nacional de Arbitraje emitió un comunicado para aclarar que la decisión se apoyó en su colaborador y no en imágenes de jugadores.

EG
Emiliano GaticaDeportes · · lectura 2 min
La peló Lamolina: cobró un penal, lo dio de baja y el arbitraje tuvo que salir a dar explicaciones

Lo vimos todos. A los 87 minutos, con All Boys y Godoy Cruz igualados sin tantos, el juez Nicolás Lamolina señaló la pena máxima para el Tomba por una infracción de Zafarana sobre Rodríguez. Lo que vino después fue un show.

Los locales se le fueron al humo. Plantaron que la falta había sido afuera. En el medio del quilombo, aparecieron celulares en la mano de varios jugadores que querían mostrarle la imagen al árbitro. Lamolina dice que ni los miró. La interrumpición duró 24 minutos, una eternidad. Cuando se reanudó, el penal ya no estaba: lo transformaron en tiro libre directo desde el borde del área. La roja a Zafarana se mantuvo. El tiro libre no fue gol. Final 0-0 en Floresta.

La palabra de Lamolina

“En primera instancia veo juego brusco grave y veo que fue en la línea. El asistente Méndez me menciona que era al límite y que no estaba seguro de que fuera penal. Apareció un celular, no quería que me mostrara esa imagen. Solo me apoyé en mi asistente.”Nicolás Lamolina

El comunicado de la Dirección Nacional de Arbitraje

Al día siguiente, la DNA, con la firma de Federico Beligoy a la cabeza, publicó un texto donde explicó que el asistente Agustín Méndez, desde su ubicación paralela al área, le transmitió al árbitro que la falta había existido pero que se había producido afuera del área penal. El escrito descarta de plano las versiones que adjudicaban el cambio a dispositivos celulares o a cualquier información que viniera de afuera del equipo arbitral.

  • La Primera Nacional no cuenta con sistema de videoarbitraje.
  • El reglamento no habilita a los jueces a mirar imágenes externas ni a recibir datos por medios tecnológicos ajenos al equipo arbitral.
  • Lamolina ya había cobrado un penal para Godoy Cruz en el mismo partido, que Martín Pino falló.

Lo cierto es que el sistema quedó en el centro de la escena. La plata existe, los celulares existen, los ojos de los plateistas existen, pero el reglamento no le permite al árbitro usar nada de eso. Mientras el ascenso siga sin VAR, las discusiones seguirán pasando en vivo y en directo, con el riesgo que eso implica para la salud de cualquier partido.

Ahora miramos el fixture del fin de semana. Habrá que ver si la novela arbitral se vuelve a instalar en alguna cancha o si, esta vez, el protagonismo queda para los que juegan a la pelota.

EG

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo