La Matanza: envían a juicio oral al policía de la UTOI que mató a un chofer de aplicación

La Justicia de Garantías N.° 5 de La Matanza resolvió enviar a juicio oral a Matías Alejandro Vizgarra Riveros, efectivo de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, acusado de asesinar al docente Cristian Eduardo Pereyra, de 39 años, la madrugada del 15 de marzo sobre la autopista Presidente Perón, a la altura de Virrey del Pino, partido de La Matanza.

De acuerdo con el parte oficial, Pereyra tomó el viaje como conductor de la plataforma Didi y transportaba al sospechoso cuando, sobre la mano a Ezeiza, fue atacado a disparos. El acusado le efectuó cinco disparos con su arma reglamentaria Bersa TPR9. La víctima alcanzó a informar a la policía que le habían robado el vehículo. Luego falleció. La autopsia determinó diez orificios de bala en el cuerpo.

Carátula y etapa procesal

La Fiscalía N.° a cargo de Adrián Arribas formuló requerimiento de elevación a juicio contra Vizgarra Riveros por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por criminis causae, en concurso con robo agravado por uso de arma de fuego. La expectativa de pena es prisión perpetua. El juez Gustavo Banco había dictado la prisión preventiva del imputado, quien fue detenido horas después del hecho con el Chevrolet Corsa II de la víctima y el arma reglamentaria secuestrada.

Lo que la familia considera pendiente

• Identificación de los usuarios a los que Vizgarra llamó reiteradamente tras el crimen, a través de registros de la compañía telefónica, para sumá-los como testigos.
• Ampliación del peritaje sobre el celular del imputado para recuperar mensajes eliminados de WhatsApp e Instagram.
• Incorporación del testimonio de un policía que cumplía adicionales en Hospital Simplemente Evita de González Catán, quien declaró haber recibido del acusado un mensaje preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia.
• El peritaje actual sobre el dispositivo registra una sola página de análisis y no contiene ese mensaje.

“Solicitamos una instrucción suplementaria antes del debate oral para que la compañía telefónica identifique los abonados y se incorporen a la causa. También pedimos ampliar el peritaje del celular para recuperar los mensajes borrados. La instrucción no puede cerrarse así.”Roberto Torres, abogado de la familia de Pereyra

Según consta en la causa, Cristian Pereyra se desempeñaba como docente en una escuela técnica y trabajaba de noche como conductor de aplicación porque el salario docente no le alcanzaba para sostener el alquiler y el cuidado de su hija de tres años. La familia sostiene que existen medidas de prueba pendientes para acreditar la participación de terceros y reconstruir el trayecto posterior al ataque. Resta resolver si el Juzgado de Garantías hará lugar al pedido de instrucción suplementaria antes del inicio del debate oral.