La Corte mendocina puso punto final a la causa contra los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este martes el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores de rugby de la selección de Francia que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024. Con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, el máximo tribunal provincial rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y cerró un proceso que atravesó tres instancias judiciales.

El hecho que originó la denuncia ocurrió el 8 de julio de 2024, en la ciudad de Mendoza, horas después del encuentro entre las selecciones de Francia y Argentina. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable radicó la denuncia. Auradou y Jegou estuvieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país.

El recorrido judicial

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló y objetó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia y sostuvo que la evidencia reunida era insuficiente para sostener la acusación.

“La evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores a los hechos, desvirtuaron la hipótesis acusatoria.”Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza

Los argumentos de la Corte

• Los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba.
• No se señalaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio.
• Ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

Tras conocerse el fallo, Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas, señaló que los rugbiers "han recuperado su prestigio" y advirtió que "la mentira no puede ser gratis". Adelantó que la denunciante y su representante legal responderán judicialmente por sus dichos y por lo que calificó como mala praxis profesional. La causa quedó cerrada en sede penal, aunque la instancia civil aún no fue agotada.