Juicio por el crimen de Cristian Díaz: convocan a siete testigos para una nueva audiencia mientras Pity Álvarez sigue internado

Con 27 testigos que ya pasaron por el estrado, el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz ingresó en su tramo final en los tribunales porteños. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 citó a siete personas para la undécima audiencia, programada para este lunes, y a otras siete para el miércoles.

La convocatoria y los testimonios pendientes

Entre los citados para esta jornada figura la madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva. Una vez completadas esas dos rondas de declaraciones, el cronograma contempla el paso a las exposiciones finales de las partes y, más adelante, el veredicto del tribunal.

La continuidad del debate tiene como eje pendiente la situación de salud del acusado. Álvarez permanece internado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles anterior y no se esperaba su presencia en la sala. Su cuadro ya había motivado un pedido de suspensión por parte de la defensa.

“Los jueces rechazaron esa solicitud en la jornada previa. Consideraron que la presencia del músico no era indispensable para escuchar las declaraciones programadas y mantuvieron la audiencia, que se desarrolló sin él.”Reconstrucción del trámite de la causa

Lo que declaró la defensa en la audiencia anterior

• Cristina Congiu, madre del músico, sostuvo que su hijo se sentía acosado por Díaz y describió situaciones que ella interpretó como intimidatorias.
• Claudio Sosto, amigo del cantante, habló sobre el consumo de drogas en el barrio, los pedidos que recibía Álvarez y su vínculo con la víctima.
• Lucas Práctico, otro allegado, acompañó esa descripción sobre la convivencia en el barrio Samoré durante los meses previos al hecho.

Antes de la nueva audiencia, el abogado de la querella Fabián Améndola anticipó que la defensa podría reiterar el pedido de suspensión y advirtió que, si la internación se extendiera por más de diez días, podría producirse una interrupción del debate. El tribunal deberá completar las declaraciones pendientes antes de avanzar hacia una resolución.