Juicio a “Pity” Álvarez: un perito describió los cuatro disparos en la cara de la víctima y habló de la “cruz de la muerte”

Un subcomisario de la Policía de la Ciudad, licenciado en Criminalística, declaró este jueves en la quinta audiencia del juicio contra Cristian Gabriel “Pity” Álvarez Congiú y describió que los cuatro disparos que recibió Cristian Maximiliano “Gringo” Díaz impactaron en la zona frontal del rostro, conocida en el ámbito forense como “la cruz de la muerte” por su alta letalidad.

“Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente”, sostuvo el perito Manuel Oscar Martin, según el parte oficial al que tuvo acceso este medio.

Qué es la “cruz de la muerte” y por qué se la considera letal

“Se hace un triángulo y las lesiones allí siempre van a ser graves, ya que no son huesos duros. Los francotiradores la usan como punto de mira.”Manuel Oscar Martin, perito licenciado en Criminalística

Martin, jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen, fue alertado del hecho cerca de las 3.20 de la madrugada del día del crimen, en 2018. Al llegar al lugar, encontró a la víctima tirada boca arriba, con cuatro vainas servidas junto al cuerpo. Identificó el arma utilizada como una pistola Colt 635 calibre .25, un modelo diseñado para defensa personal. Los disparos se realizaron desde una distancia aproximada de 60 centímetros.

• Cuatro disparos en la cara: pómulo, zona bucal o mandibular, cuello y frente.
• Todos ingresaron de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás; tres de ellos, además, de arriba hacia abajo.
• El arma era una pistola Colt 635 calibre .25, disparada desde unos 60 centímetros.
• La víctima presentó signos de defensa en las manos y una sobrevida mínima antes de morir.

El perito añadió un dato hasta ahora no difundido: Díaz tuvo una sobrevida antes de fallecer. “Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa”, señaló. Los impactos en el pómulo y en la boca fueron los que le provocaron la muerte, según su análisis. La médica de la Morgue Judicial a cargo de la autopsia ratificó los cuatro disparos, con un único orificio de salida, y coincidió en que la gran hemorragia dejó una “sobrevida mínima”.

La audiencia se interrumpió cuando el acusado se descompensó y debió ser trasladado al Hospital Fernández. La causa, caratulada como homicidio simple y todavía en etapa de debate, continuará la próxima semana con la declaración de más testigos, en un proceso en el que resta definir la responsabilidad penal de Álvarez Congiú en los hechos ocurridos en 2018.