Saltar al contenido
Nodo San LuisNodo San Luis ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.555,00 +0,65%Dólar MEP $1.542,50 +0,42%Riesgo país 648 pb +4,18%
SÁB, 17 OCT 2026
Policiales

El TOC 29 rechazó los planteos de la defensa de Cristian Álvarez y el juicio continuará hasta la sentencia

Los jueces desestimaron las nulidades y la recusación solicitadas por los abogados del músico, acusado del homicidio de Díaz en 2018. La próxima audiencia quedó fijada para el viernes 16 de octubre.

LO
Laura OlguínPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
El TOC 29 rechazó los planteos de la defensa de Cristian Álvarez y el juicio continuará hasta la sentencia

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó este martes en la audiencia N° 13 del debate oral todos los planteos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez y resolvió que el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, continuará adelante hasta el dictado de la sentencia.

Según el parte oficial difundido por el tribunal, "los jueces sostuvieron que el imputado comprende el proceso y está en condiciones de ser juzgado", luego de analizar los dictámenes psiquiátricos y los informes de las instituciones intervinientes en su tratamiento.

Los argumentos de la defensa

Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que Álvarez está en condiciones de comprender por qué es juzgado. Entre los argumentos, los letrados sostuvieron que el informe del CMF "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte y que no se consideraron dos informes psiquiátricos que describen al músico como peligroso para sí y para terceros.

A esos planteos se sumó la presentación de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez se encuentra actualmente internado, que desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo para su estabilidad.

La respuesta del fiscal y del tribunal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos defensivos. Indicó que el informe del CMF señala que el imputado posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración ni modificaciones respecto del estudio de febrero pasado, y citó textualmente al tribunal: "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa".

“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?”Juez Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

Al fundamentar el rechazo, el juez Goerner recordó que el período de prescripción aplicable es de doce años y que aún resta tiempo. También hizo referencia a entrevistas recientes del propio Álvarez y destacó que el músico mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos, lo que refuerza, según el magistrado, la comprensión del proceso.

  • Carátula: homicidio simple de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018.
  • Etapa procesal: juicio oral, audiencia N° 13, debate próximo a finalizar.
  • Próxima audiencia: viernes 16 de octubre, con declaración de cuatro testigos de la defensa.
  • Defensa a cargo de Javier Baños y Sebastián Queijeiro; querella y fiscalía a cargo de Sandro Abraldes.
  • Internación actual del imputado en la clínica Solar Colonial, en Castelar.

Lo que falta resolver en el debate es la declaración de los cuatro testigos propuestos por la defensa y, luego de esa audiencia, el tribunal quedará en condiciones de fijar fecha para los alegatos y el veredicto final.

Nota firmada por Laura Olguín, sección Policiales y judiciales.

LO
Laura OlguínPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo