Saltar al contenido
Nodo San LuisNodo San Luis ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.555,00 +0,65%Dólar MEP $1.542,50 +0,42%Riesgo país 648 pb +4,18%
SÁB, 17 OCT 2026
Entretenimiento

Dieciocho inversores denuncian penalmente a Hernán Casciari por proyectos audiovisuales que, dicen, no rindieron

Aportes de entre 50 y 3.000 dólares, retornos que en la mayoría de los casos no superan el 3% y una causa que ya tiene juez y fiscal. La presentación apunta al escritor y a su empresa Orsai Audiovisuales por siete producciones realizadas entre 2020 y 2024.

CA
Celeste AlcarazCultura y espectáculos · · lectura 3 min
Dieciocho inversores denuncian penalmente a Hernán Casciari por proyectos audiovisuales que, dicen, no rindieron

La movida empieza en la puerta de un juzgado porteño, con un grupo de personas que se conocían hasta hace poco nada más que por una pantalla y un formulario de compra. Ahora se juntan para hacer algo que, dicen, jamás imaginaron: una denuncia penal contra el escritor Hernán Casciari y su productora Orsai Audiovisuales. Son dieciocho los denunciantes que, representados por el abogado Ariel Gil Ces, dieron el paso formal ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34, con la causa ya radicada en la Fiscalía N.º 16. La denuncia apunta a siete proyectos audiovisuales que, entre 2020 y 2024, reunieron alrededor de 23.640 participaciones. La cifra no equivale a personas únicas: varios inversores compraron bonos en más de una producción. Y los aportes individuales van desde los 50 hasta los 3.000 dólares.

Siete proyectos, un mismo patrón

Lo que cuentan los denunciantes tiene una lógica que se repite de punta a punta. Invertiste en una idea, te prometieron un retorno, esperaste, y cuando llegó el balance el número fue tan bajo que preferís no mirar el resumen de la tarjeta. En la mayoría de los casos, dicen, recuperaron menos del 3% de lo puesto. La denuncia pone nombre y apellido a cada una de las producciones.

  • Sola en el Paraíso (2020): documental sobre la actriz Justina Bustos durante la pandemia, lanzado con 938 participaciones. Según la denuncia, la obra terminó subida a YouTube en forma gratuita y sin aviso previo a quienes la habían financiado. María Alecia Izturriaga, que compró un bono de 50 dólares, declaró: “Encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la suben gratis sin avisar”.
  • La Uruguaya: basada en la novela de Pedro Mairal, habría recaudado unos 600.000 dólares a través de 1.967 participaciones. La película fue vendida a Disney por el mismo valor que costó producirla, lo que permitió recuperar el capital pero sin rentabilidad. Para juntar la plata, el futbolista uruguayo Sebastián Fernández prestó su cuenta bancaria personal en el Banco Santander de Uruguay.
  • Canelones: 5.495 participaciones desde 2021. Primero fue anunciada como miniserie de seis capítulos, después como de cuatro y finalmente como película, sin rendiciones económicas diferenciadas por etapa. Marcelo Vaccarili, que aportó 1.200 dólares, dijo: “Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie”. El estreno en cines fue anunciado para el 6 de agosto de 2026.
  • La Muerte de un Comediante: es la ópera prima de Diego Peretti y el proyecto con más reclamos. Reunió 10.139 participaciones y una recaudación de más de 1.800.000 dólares. Los retornos informados por los denunciantes van de 1 a 84,60 dólares. Sebastián Angelini, que invirtió 2.900 dólares, contó que su intención era abrir un negocio con la ganancia esperada.

Fíjense lo que cuenta Angelini y se entiende el tono de la denuncia: no estamos hablando de gente que tiró plata a la aventura. Estamos hablando de un tipo que juntó 2.900 dólares con la idea concreta de usarlos como semilla para un emprendimiento, y que terminó recibiendo una rendición que, según consta en el escrito, no llega ni a cubrir el 2% de lo que puso. La película se estrenó el 20 de noviembre de 2025 y, según lo que trascendió, en varias salas se proyectó sin subtítulos.

Qué se discute en la Justicia

La presentación judicial no se queda en el enojo: pide que se investigue qué pasó con la plata, por qué se modificaron los formatos anunciados sin explicaciones diferenciadas y por qué, en algún caso, el material terminó liberado en forma gratuita sin aviso. Del otro lado, la defensa de Casciari todavía no se pronunció de manera pública sobre cada punto. Lo que viene ahora es la etapa de instrucción: la Fiscalía N.º 16 deberá decidir si impulsa la investigación o la desestima. Por lo pronto, lo que dejaron los denunciantes en el juzgado es un mapa detallado de proyectos, montos y promesas que, según sostienen, nunca se cumplieron como se les había contado.

CA
Celeste AlcarazCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo